任子行不是“任子曰” 卖方来的董秘蹭热点过了

来源:未知日期:2019-01-18 17:12 浏览:

  任子行(维权)不是“任子曰”,这位卖方来的董秘蹭热点过了头!

  董秘学苑

  11月20日,在市场群体下跌的情况下,任子行(300311)却全天一字涨停,这个涨停对任子行的董秘来说应当是悲喜交加,喜的是自己持股市值增加了,悲的是,深交所由于这个涨停关注到了董秘在互动易上有乱谈话的情况,并于11月20日下发了关注函,答复的不好估计就是一张监管函。

  深交所关注函称,2018年11月19日,公司在互动易平台上称,公司投资设破的九合信息保险、九合文化创意、创稷投资跟富海永成四个产业并购基金投资了京东金融、北森云、宝宝树、猎聘网等有名项目,并称上述名目都无比优质,不消除未来有登上科创板的可能性。

  公司互动易原话是,“上述名目都非常优质,不排未来打算有登上科创板的可能性”。

  11月20日,任子行股价全天一字涨停。

深交所关注函问了公司多少个问题,比较重要的为以下4个:

  1、请公司对照《创业板信息披露业务备忘录第21号:上市公司与专业投资机构配合事项》,逐项说明加入投资前述四个产业并购基金时履行信息表露义务的情况,是否及时实行后续信息披露,公司在各工业并购基金中的实际出资份额及占比,并购基金的损益调配情形,对公司最近两年的财务影响,以及预计对 2018年度及将来是否会产生重大财务影响。

  这个问题,比较容易回答,因为只有公司是按照相关标准进行的信息披露,就可能如实回答。

  2、请公司阐明“上述项目都异样优质,不排除未来计划有登上科创板的可能性”的依据,是否存在信息披露不正确及误导投资者的情况,是否合乎《创业板股票上市规则(2018 年勘误)》第2.3条、第2.4条的规定。

  这个问题,则比拟难回答了,首先深交所问公司是否存在信息披露不准确及误导投资者的情况,互动易本来就不是作为信息披露的平台。其次“不打消”的说法又是明显的不准确。

  科创板这个词自11月13日浮现以来,目前官方并不给出具体的上板尺度,所以目前说任何一家企业有上板的可能都是不事实基础的推测,非上市公司能够去揣测,而上市公司则不能这个样子去揣摩。

  3、公司控股股东、实际操纵人及其一致行动人累计质押股份占其持有公司股份总数的92.02%,补充暴露质押明细情形,及是否存在平仓危险。

  4、请说明在互动易平台上披露该信息的目的和念头,是否存在主动逢迎市场热门、炒作公司股价的情形。

  这个好回答,动机断定是回答投资者的猜忌,充分跟投资者沟通,确定不存在迎合市场热点炒作股价的情况。

  能在互动易上做如此表述,显然,任子行的董秘应该是个新手,布告显示,任子行现任董秘为李小伟,2018年4月从公司董事长助理位置上上任公司董秘。

  资料显示,李小伟,出生于1984年10月,本科毕业于华中科技大学,获得华中科技大学硕士研究生学位。2009年至2015年辨别在赛门铁克软件(北京)有限公司、红帽软件(北京)有限公司工作,曾任高级工程师等职务。

  软件工程师诞生的李小伟2015年开始转行成为卖方剖析师,2015年至2017年在安信证券担当打算机行业高等分析师。

  2017年开始进入上市公司,最开始在神州易桥(当初的“顺利办”)担任证券部投资总监。从2017年12月开端担负任子行董事长助理。

  2018年4月20日,上任公司董秘。来到公司不久,就赶上公司的股权激励,于2018年5月失掉限度性股票9万股,此后,公司又10转增5,李小伟持有的9万股变为了13.5万股。

11月20日,任子行的涨停将使得李小伟个人持股市值增加9.45万元。

  上市公司董秘来自各行各业,因为每家上市公司对于本人家董秘的定位不一样,所以就会出现比喻来自投行的买方董秘,来自券商分析师的卖方董秘,来自律所的法务型董秘,来自审计的财务型董秘,来自其余企业的职业性董秘,来自产业的行业型董秘……,诚然上市公司老板对自家董秘定位千差万别,然而监管层对上市公司董秘的定位很专一,那就是保障公司信息披露合规。

  所以,不管董秘你来自何方,当了董秘就应该要合规第一。

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了

首页
电话
短信
联系